Mi Opinión

My Opinion

  1. Compra de votos
  2. Asociaciones con grupos criminales
  3. Demagogia es predominante
  4. Explotación mediática corrompe inocencia juvenil
  5. Religión, subdivida en grupos activos, subversivos y silenciosos

  • ¿Seguro que hay un dios?

    Su dios es producto de su imaginación

    ¿Cómo podría uno explicar esta mitología creada por el hombre a los adultos que eligen formar una definición ignorante construida por el miedo y explotada por aquellos que bien saben que es una mentira pero que sirve al propósito de satisfacer las necesidades físicas de un adoctrinador?

    Dos pensamientos que seguir para este artículo; primero, los estudios que sugieren que el conocimiento es transferido por medio de los genes, y segundo, las muchas definiciones de la palabra dios. Usaré Inteligencia artificial y Copiloto para encontrar esas caracterizaciones.

    ¿Se transfiere el conocimiento a través de los genes?

    Esto es lo que afirma la Inteligencia Artificial:

    No, el conocimiento en sí no se transfiere directamente a través de los genes, pero los instintos, las predisposiciones y la capacidad de aprender se pueden heredar. Si bien no hereda el conocimiento de cómo hablar un idioma específico, por ejemplo, sus genes proporcionan la estructura cerebral innata y las herramientas cognitivas para aprender el lenguaje. El conocimiento y los recuerdos adquiridos no se almacenan en el ADN, pero las experiencias a veces pueden tener un efecto duradero a través de generaciones a través de mecanismos como la epigenética.

    ¿Qué se hereda?

    • Instintos: Los genes llevan el modelo de comportamientos innatos, como el instinto de un bebé de reconocer y ser calmado por una voz humana o el miedo a los ruidos fuertes.
    • Habilidades cognitivas: Heredas la capacidad de aprender, formar recuerdos y pensar, pero no los hechos específicos aprendidos. Por ejemplo, los genes determinan el potencial de inteligencia, pero la inteligencia real de una persona está determinada tanto por la genética como por el medio ambiente.
    • Respuestas conductuales: Los genes pueden influir en la forma en que un organismo responde a su entorno y, a través de la selección natural, los comportamientos que aumentan la supervivencia y la reproducción pueden volverse más comunes a lo largo de generaciones.

    ¿Qué no se hereda?

    • Conocimiento específico: Los hechos, habilidades y recuerdos adquiridos durante toda la vida no están codificados directamente en su ADN.
    • Herencia lamarckiana: La idea de que los rasgos adquiridos (como los músculos grandes de un herrero) se transmiten a través de los genes no es la forma en que funciona. Los logros físicos o intelectuales de una persona en su vida no cambian su código genético subyacente para transmitirlo a su descendencia. 

    El papel de la epigenética

    • Experiencias heredadas: A través de la epigenética, la expresión de los genes puede ser alterada por las experiencias de vida de un individuo sin cambiar la secuencia de ADN en sí.
    • Potencial de efectos transgeneracionales: En algunos casos, estos cambios epigenéticos pueden transmitirse a las generaciones futuras, lo que significa que algunos efectos del entorno de un padre o abuelo (como el trauma o la inanición) pueden influir en la salud y el comportamiento de sus descendientes.

    Respuesta de Copiloto:

    ¿Se transfiere el conocimiento a través de los genes?

    Respuesta corta:
    No, el conocimiento específico (hechos, habilidades, recuerdos) no se transfiere directamente a través de los genes.

    ¿Qué se hereda?

    • Instintos y predisposiciones: Los genes proporcionan el modelo para comportamientos innatos (como el instinto de un bebé de reconocer voces o temer ruidos fuertes).
    • Capacidad para aprender: Heredas la capacidad de aprender, formar recuerdos y pensar, pero no el conocimiento real en sí.
    • Efectos epigenéticos: Las experiencias (como el trauma o la inanición) pueden causar cambios en la expresión génica, y algunos de estos cambios pueden transmitirse a las generaciones futuras. Esto se llama epigenética, pero no transfiere conocimientos específicos, solo influencias potenciales en la salud o el comportamiento.

    ¿Qué NO se hereda?

    • Conocimiento específico: Los hechos, habilidades y recuerdos adquiridos durante toda la vida no están codificados en el ADN.
    • Rasgos adquiridos: Los logros o comportamientos aprendidos (como tocar el piano o hablar un idioma) no se transmiten genéticamente.

    Consenso científico:

    • La herencia lamarckiana (la idea de que los rasgos adquiridos se transmiten) no está respaldada por la genética moderna.
    • La selección natural puede hacer que ciertos comportamientos sean más comunes a lo largo de las generaciones, pero se trata de rasgos de supervivencia, no de conocimientos aprendidos.

    Resumen:
    Heredas el potencial y las herramientas para el aprendizaje, no el conocimiento real en sí. Las experiencias pueden influir en la expresión génica (epigenética), pero no codifican hechos o recuerdos específicos en el ADN.

    Sin embargo, algunas veces nos encontramos en situaciones o lugares que percibimos conocer sin encontrar respuestas que nos parezcan lógicas.

    ¿Cómo se transmite la credibilidad de Dios entre los humanos?

    La inteligencia artificial afirma:

    Según estudios académicos en la ciencia cognitiva de la religión y la sociología, la credibilidad de un dios se transmite entre los humanos a través de una combinación de sesgos cognitivos innatos, aprendizaje cultural y factores sociales. Este proceso involucra mecanismos formales e informales, y varía significativamente entre diversas culturas.

    Tendencias cognitivas innatas

    La ciencia cognitiva de la religión (RSC) propone que la mente humana está naturalmente predispuesta a la creencia religiosa debido a sesgos cognitivos innatos que afectan la forma en que percibimos el mundo.

    • Detección de agencia hiperactiva: los humanos tienden a inferir la agencia y la intención de los fenómenos naturales (por ejemplo, atribuir una tormenta a un dios del cielo enojado). Esta fue una ventaja evolutiva para la supervivencia, ya que llevó a la precaución con los posibles depredadores. Este mismo mecanismo puede llevar a las personas a percibir agentes sobrenaturales invisibles.
    • Conceptos mínimamente contraintuitivos: Las ideas religiosas a menudo son “mínimamente contraintuitivas”, lo que significa que violan nuestras expectativas intuitivas lo suficiente como para ser memorables y llamar la atención, pero no tanto como para ser incomprensibles. Por ejemplo, un dios que es omnisciente y todopoderoso, pero que también tiene intenciones similares a las humanas, es más fácil de recordar y transmitir que un concepto que es completamente abstracto.
    • Teoría de la mente: Esta capacidad cognitiva permite a las personas atribuir estados mentales, como creencias y deseos, a otros. Cuando se aplica a agentes sobrenaturales, esta capacidad lleva a las personas a pensar en los dioses como agentes sociales que pueden pensar, sentir y comunicarse con los humanos. 

    Transmisión cultural y aprendizaje social

    Incluso con predisposiciones cognitivas, se debe enseñar y reforzar un sistema de creencias específico. Los investigadores de la evolución cultural identifican varios mecanismos clave:

    • Aprendizaje sesgado por parentesco (transmisión vertical): Los padres son los principales agentes de socialización religiosa, transmitiendo creencias y prácticas a sus hijos. La investigación muestra una fuerte correlación entre la religiosidad de los padres y la religiosidad de sus hijos, especialmente cuando los padres están constantemente comprometidos con su fe.
    • Exhibiciones de mejora de la credibilidad (CRED): Es más probable que las personas adopten creencias de los demás cuando esas personas realizan acciones que indican un compromiso genuino y costoso con esas creencias. Por ejemplo, asistir regularmente a servicios religiosos o donar una cantidad significativa de dinero demuestra sinceridad y aumenta la confianza del alumno en las creencias declaradas.
    • Aprendizaje conformista: Los humanos están predispuestos a adoptar comportamientos y creencias que son comunes entre las personas que los rodean. Esta es una fuerza poderosa, y la conformidad con las normas religiosas puede empujar a las personas a aceptar creencias independientemente de su educación.
    • Comercio, migración y conquista: A lo largo de la historia, la propagación geográfica de las religiones ha estado directamente relacionada con el movimiento humano. Históricamente, los misioneros, los comerciantes y los ejércitos han llevado ideas religiosas a través de las regiones, lo que ha llevado al establecimiento de nuevas comunidades religiosas. 

    Factores sociales y ambientales

    Las condiciones sociales y el bienestar personal también pueden influir en la adopción de la credibilidad religiosa.

    • Seguridad existencial: La teoría de la secularización sugiere que en sociedades con niveles elevados de seguridad económica y sanitaria, las personas se sienten menos ansiosas por preocupaciones existenciales como la muerte. Esto reduce la necesidad de la religión como “tranquilizante”, lo que lleva a una disminución de las creencias religiosas. Por el contrario, la inestabilidad económica y política a menudo se correlaciona con niveles más altos de religiosidad.
    • Identidad social: Los grupos religiosos proporcionan una fuerte identidad social, reforzando la unidad y la estabilidad entre los miembros. El sentido de identidad de una persona puede fortalecerse mediante la pertenencia a una comunidad religiosa, que brinda comodidad, apoyo social y valores compartidos.
    • Propósito y bienestar: Para muchos, la religión proporciona un sentido de propósito y significado en la vida. Ofrece explicaciones para el mundo, orientación moral y esperanza para el futuro, lo que mejora el bienestar psicológico

    Copiloto dice:

    1. Transmisión cultural

    • Historias y mitos: Desde la infancia, las personas escuchan historias, mitos y textos religiosos que describen dioses y seres sobrenaturales.
    • Rituales y prácticas: La participación en rituales, oraciones y ceremonias refuerza las creencias e ideas sobre dios.
    • Arte y símbolos: El arte religioso, la música y los símbolos (como cruces, estatuas o iconos) comunican visualmente ideas sobre dios.

    2. Transmisión social

    • Influencia familiar: Los padres y parientes a menudo instruyen a los niños sobre sus creencias, dando forma a su comprensión de Dios.
    • Comunidad: Las comunidades religiosas (iglesias, mezquitas, templos) proporcionan experiencias compartidas y refuerzan las creencias colectivas.
    • Educación: Algunas escuelas o clases religiosas enseñan sobre Dios como parte de su plan de estudios.

    3. Transmisión psicológica

    • Lenguaje: La palabra “dios” y los conceptos relacionados se aprenden a través del lenguaje y la conversación.
    • Figuras de autoridad: Los líderes, maestros y ancianos a menudo explican e interpretan la idea de dios, influyendo en la forma en que los demás la entienden.
    • Experiencia personal: Algunas personas informan experiencias o sentimientos subjetivos que interpretan como encuentros con dios, que pueden compartir con otros.

    Resumen

    La idea de dios se transmite de persona a persona a través de la enseñanza, la narración de historias, los rituales y las interacciones sociales, no a través de los genes. Cada cultura y religión tiene sus propias definiciones e historias sobre dios, que se aprenden e internalizan como parte del crecimiento en ese entorno.

    Con mi resumen, opino que ambos, la inteligencia artificial y Copiloto, coinciden en que dios es creado íntimamente, individualmente, influenciado por la tendencia social, cultural, psicológica y cognitiva innata.

    ¿Si hay un solo dios, cómo se llama?

    La inteligencia artificial dijo:

    Si hay un solo Dios depende de la creencia religiosa, ya que algunas religiones creen en un Dios mientras que otras no. Los nombres utilizados para un solo Dios también varían según la religión: en el judaísmo, el cristianismo y el islam, el nombre es Yahvé o Alá; en el sijismo, es Waheguru; y en el hinduismo, Dios se conoce como Brahman.

    Religiones que creen en un solo Dios

    • Judaísmo, cristianismo e islam (religiones abrahámicas): Estas religiones son monoteístas y creen en un solo Dios.
      • En el judaísmo, el nombre personal de Dios revelado en el Antiguo Testamento es YHWH, a menudo vocalizado como Yahvé.
      • En el cristianismo, YHWH (Yahvé) es considerado el nombre de Dios. Algunas tradiciones también hablan de Dios como una Trinidad (Padre, Hijo y Espíritu Santo), mientras que aún afirman que solo hay un Dios.
      • En el Islam, Alá es el nombre del único Dios verdadero.
    • Sikhismo: Los sijs creen en un solo Dios, y el nombre más utilizado es Waheguru, que significa “Señor Maravilloso” o “Maestro Maravilloso”.
    • Hinduismo: Los hindúes reconocen a un Dios llamado Brahman, que es el origen eterno de toda la existencia.

    Copiloto dijo:

    La respuesta a si hay un solo dios y cuál es su nombre depende de la perspectiva religiosa o filosófica:

    1. Religiones monoteístas (creencia en un solo Dios)

    • Judaísmo: Cree en un solo Dios, a menudo denominado Yahvé (YHWH), pero también llamado Adonai o Hashem. El nombre YHWH se considera sagrado y no se pronuncia en voz alta.
    • Cristianismo: También cree en un solo Dios, pero entiende a Dios como una Trinidad (Padre, Hijo, Espíritu Santo). El nombre más común es simplemente “Dios”, pero también “Padre”, “Señor” y, para Jesús, Cristo.
    • Islam: Cree en un Dios, llamado Alá, que es la palabra árabe para “El Dios”. Alá es considerado el mismo Dios adorado por judíos y cristianos.
    • Sikhismo: Cree en un Dios, llamado Waheguru.
    • Zoroastrismo: Cree en un Dios supremo, Ahura Mazda.

    2. Otras perspectivas

    • Hinduismo: Tiene tradiciones monoteístas y politeístas. La realidad última se llama Brahman, pero hay muchos dioses y diosas (por ejemplo, Vishnu, Shiva).
    • Budismo: Generalmente, no se centra en un dios creador, pero algunas tradiciones veneran a los seres divinos o a los Budas.
    • Otras culturas: Los nombres de Dios o dioses incluyen Ngai (Maasai), Jah (Rastafari) y muchos otros.

    3. ¿Por qué tantos nombres?

    • Diferentes religiones y culturas han desarrollado sus propios entendimientos y nombres para lo divino, a menudo reflejando sus historias, idiomas y filosofías únicas. Algunas tradiciones creen que todos estos nombres apuntan a la misma realidad o verdad última, mientras que otras los ven como distintos.

    Tabla Resumen del Nombre de Dios en las Principales Religiones

    ReligiónNombre(s) de DiosNotas
    JudaísmoYahvé (YHWH), AdonaiSagrado, no pronunciado en voz alta
    CristianismoDios, Padre, SeñorTrinidad: Padre, Hijo, Espíritu Santo
    IslamAláÁrabe para “El Dios”
    SijismoWaheguru“Maravilloso maestro”
    ZoroastrismoAhura Mazda“Señor sabio”
    HinduismoBrahman, Vishnu, ShivaMuchas formas y aspectos
    RastafariJahDerivado de “Jehová”
    MaasaiNgaiDeidad sin género

    En conclusión:

    • No hay una sola respuesta universal; algunas religiones enseñan que solo hay un Dios, mientras que otras tienen muchos dioses o diferentes conceptos de divinidad.
    • El nombre de Dios varía mucho: Yahvé, Alá, Dios, Waheguru, Ahura Mazda, Brahman y muchos más, dependiendo de la tradición.

    Concluyendo mi disertación sobre la existencia de un dios y su nombre, mi opinión, ya que algunos que me conocen lo reconocen como mi principal gestión, es que hay o ha habido tantos dioses o seres humanos que existen o han existido durante el tiempo que hemos podido documentar en nuestra propia existencia.

    Esto se debe a que ocurre cuando fabricamos uno en nuestro cerebro e inteligencia a medida que nos permitimos la expansión cerebral para usar células y archivar lo que es y definimos como dios.

    Hay muchas otras definiciones que NOSOTROS internamente elegimos adaptar o adoptar como un principio verdadero, comparándolas con aquellas que también eligen afirmar el concepto como un hecho verdadero para ellos.

    Para mí, no hay dioses y rechazo su existencia. Pero, si tuviera que definir uno, lo describiría como un observador, porque podría usarlo para formar mi propia opinión, que aunque para algunos pueda ser equivocada, para mí es el fundamento de existencia.

  • Son las elecciones, un acto democrático, o ¿una conspiración criminal?

    Desarrollo conceptual analizando sus definiciones bajo la complicidad de los políticos

    En las elecciones se unen dos o más para concertar el delito de elegir uno de ellos o más para dirigir los presupuestos gubernamentales recaudados por los pagos de impuestos del proletariado común, ya que los adinerados utilizan las leyes para crear “micos” (loopholes) para evadir impuestos terminando sin pagar, o lo más mínimo posible.

    Nada más medio leyendo, escuchando arengas políticas con sus disfraces de “tigre” – yo le digo mico, porque eso es lo que a mí me parece que luce, o el otro – que ni sé cómo se llama él mismo o lo llaman otros, y la verdad que ni me interesa.

    En todo caso, el espacio cerebral vacío de las multitudes los rellenan con lo que prefieren asimilar; pero la gran realidad es que escogen la definición como criminales al aceptar como hechos futuros a acontecer, los cambios que esos criminales pretenden traer al país.

    NO VAN A HACER NADA. Lo único que harán es la creación de nuevos ricos, nueva burocracia terrorista criminal con el “mico – no tigre”- o el guerrillero. Con este último es la continuidad de Petro, que es una nada convirtiéndose en otra nada.

    Si la humanidad, o por lo menos, la población colombiana entendiera que este fenómeno necesita una evolución que interprete, que los gobiernos y partidos políticos, necesitan regenerarse con cambios en las estructuras políticas nuevas en cada segmento de elecciones para permitir la creación de estratos nuevos, se reparta la riqueza formando elementos nuevos y se difunda dentro de cualquier estrato social, aumentando el poder educativo a lo máximo, por ende, servicios médicos y vivienda.

    Esos son los elementos básicos de una sociedad próspera: Educación, vivienda y medicina gratis, desde el nacimiento de otro ser humano.

    ¿O prefieren la continuación de la criminalidad como lo define la inteligencia artificial de Google o copiloto de Microsoft?

    Cómo el acto democrático de las elecciones, se convierte en un acto criminal de acuerdo a las interpretaciones de las leyes colombianas y de casi todos los países pertenecientes a sus códigos, CREADOS POR ELLOS MISMOS.

    Copiloto lo define de la siguiente manera:

    ⚖️ 1. Conspiración (artículo 471 del Código Penal)

    Según el Código Penal colombiano:

    • Se configura cuando dos o más personas se ponen de acuerdo para cometer delitos contra el Estado, específicamente rebelión o sedición.

    👉 Definición clara:

    Es el acuerdo entre personas para cometer ciertos delitos políticos (como rebelión o sedición), castigado incluso aunque el delito no se haya ejecutado.

    ✔ Característica clave:

    • Basta el acuerdo (no se necesita que el delito se haya realizado).

    ⚖️ 2. Concierto para delinquir (artículo 340 del Código Penal)

    En la práctica cotidiana, cuando alguien habla de “conspiración criminal” en Colombia, normalmente se refiere a este delito:

    • Ocurre cuando varias personas se ponen de acuerdo para cometer delitos en general (no solo políticos).

    👉 Definición jurídica:

    Es el acuerdo de dos o más personas para cometer delitos, siendo punible por el solo hecho de la asociación, incluso si no se han ejecutado los delitos.

    ✔ Elementos principales:

    • Pluralidad de personas
    • Acuerdo de voluntades
    • Finalidad de cometer delitos
    • No exige que los delitos se consumen

    ✔ Ejemplo sencillo:
    Un grupo que se organiza para cometer robos o narcotráfico ya incurre en este delito, aunque aún no hayan realizado el crimen.

    🧠 Resumen práctico

    • “Conspiración” (Art. 471):
      → Para delitos contra el Estado (rebelión, sedición).
    • “Concierto para delinquir” (Art. 340):
      → Para cualquier tipo de delito organizado entre varias personas.
      → Es la forma más común de “conspiración criminal” en Colombia.

    ✅ Conclusión

    En Colombia, la idea de “código de conspiración criminal” no es un solo delito general, sino que se representa principalmente en:

    • Conspiración (delitos políticos específicos)
    • Concierto para delinquir (asociación criminal general)

    Definición de Google Inteligencia Artificial:

    En Colombia, la figura jurídica equivalente a la conspiración criminal de los sistemas anglosajones se denomina concierto para delinquir. [1, 2]

    El Tipo Penal: Concierto para Delinquir

    Bajo el Artículo 340 del Código Penal colombiano (Ley 599 de 2000), esta conducta se define como el acuerdo de voluntades entre varias personas con el fin único de cometer delitos futuros. [1, 2]

    • Es un delito autónomo: Se castiga por el simple hecho de organizarse y pactar la comisión de delitos, sin que sea necesario que los crímenes planeados lleguen a ejecutarse. Si los delitos efectivamente se cometen, las penas se acumulan.
    • Requisitos clave: Requiere permanencia en el tiempo, una organización (así sea básica) y el propósito compartido de afectar la seguridad pública.
    • Penas generales: La sanción básica oscila entre 48 y 108 meses de prisión (4 a 9 años). [1, 2, 3, 4]

    Versión Agravada del Delito

    Las penas aumentan de forma drástica si el concierto o la alianza criminal se realiza para organizar, promover o ejecutar crímenes de alto impacto. La pena puede llegar a duplicarse si los delitos pactados incluyen: [5]

    • Narcotráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
    • Terrorismo y secuestro extorsivo.
    • Homicidio, genocidio, tortura o desaparición forzada.
    • Lavado de activos y extorsión.
    • Trata de personas y tráfico de migrantes. [5, 6]

    Figuras Jurídicas Relacionadas en Colombia

    El sistema penal divide las responsabilidades colectivas mediante otras figuras que no deben confundirse con el concierto para delinquir: [7]

    Figura Jurídica [2, 7]Definición BásicaDiferencia con el Concierto para Delinquir
    CoautoríaDos o más personas ejecutan juntas un delito específico mediante división del trabajo.Se dirigen a cometer un solo hecho punible concreto, no una cadena indeterminada de delitos.
    ComplicidadUna persona ayuda o facilita la comisión de un delito cometido por otro.El cómplice solo auxilia, no forma parte del acuerdo estructural de la banda criminal.
    InstigaciónEl acto de incitar públicamente a otra persona a cometer una infracción o delito.No requiere un acuerdo mutuo, basta con promover o empujar a la comisión del delito.

    El Contexto del Crimen Organizado

    Las fiscalías locales y cortes internacionales utilizan de forma masiva este cargo para desmantelar las redes financieras y operativas de los grupos armados organizados en Colombia, tales como el Clan del Golfo, disidencias o bandas criminales transnacionales. Permite judicializar a los cabecillas de las redes delincuenciales aunque no hayan apretado el gatillo de forma directa. [2, 3, 8, 9, 10]

    [1] https://www.secretariasenado.gov.co

    [2] https://blogpenal.uexternado.edu.co

    [3] https://www.fiscalia.gov.co

    [4] https://www.policia.gov.co

    [5] https://vlex.com.co

    [6] https://www.funcionpublica.gov.co

    [7] https://www.youtube.com

    [8] https://insightcrime.org

    [9] https://co.usembassy.gov

    [10] https://es.wikipedia.org

    El Artículo 471 del Código Penal colombiano (Ley 599 de 2000) tipifica el delito de conspiración, el cual castiga el acuerdo entre personas exclusivamente para cometer los delitos de rebelión o de sedición. [1, 2]

    Texto exacto del Artículo 471

    El marco legal según la Secretaría del Senado de Colombia establece:

    “Artículo 471. Conspiración. Los que se pongan de acuerdo para cometer delito de rebelión o de sedición, incurrirán, por esta sola conducta, en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses.” [1]

    Aspectos clave del delito

    • Delito político: Se encuentra dentro del Título XVIII del Código Penal, enfocado en los “Delitos contra el Régimen Constitucional y Legal”.
    • El simple acuerdo se castiga: La ley sanciona el pacto en sí mismo (“por esta sola conducta”), sin necesidad de que el grupo llegue a ejecutar la rebelión o la sedición.
    • Pena principal: La sanción privativa de la libertad oscila entre los 16 y los 36 meses de prisión. [1, 3, 4]

    Diferencia crucial con el “Concierto para delinquir”

    Es común confundir la conspiración con el concierto para delinquir (Artículo 340). Sin embargo, jurídicamente poseen propósitos totalmente opuestos: [5, 6]

    • Conspiración (Art. 471): Es un acuerdo específico encaminado a derrocar el orden constitucional o alterar el régimen legal vigente (fines políticos de rebelión o sedición).
    • Concierto para delinquir (Art. 340): Consiste en la asociación de varias personas con el fin genérico de cometer delitos comunes continuados en el tiempo (como extorsión, tráfico de estupefacientes o lavado de activos). [1, 2, 7, 8, 9]

    Si requieres profundizar en este tema, indícame si deseas conocer cómo se diferencia la rebelión de la sedición en la ley colombiana o si buscas jurisprudencia específica de la Corte Suprema de Justicia sobre este artículo.

    [1] https://www.secretariasenado.gov.co

    [2] https://centrodememoriahistorica.gov.co

    [3] https://www.scielo.edu.uy

    [4] https://www.ictj.org

    [5] https://www.alcaldiabogota.gov.co

    [6] https://estudiopenal.com

    [7] https://www.youtube.com

    [8] https://vlex.com.co

    [9] https://estudiopenal.com

  • Tutela # 3934358 Contra la ANT

    SEÑOR
    JUEZ MUNICIPAL DE BARRANQUILLA (REPARTO)
    E. S. D.

    REFERENCIA: Acción de Tutela para la protección de los Derechos Fundamentales de Petición (Art. 23 C.P.) y Debido Proceso (Art. 29 C.P.).
    ACCIONANTE: Cardenio Benjamín Bustillo Angulo
    ACCIONADO: AGENCIA NACIONAL DE TIERRAS (ANT) y la DIRECCIÓN DE ACCESO A TIERRAS de la ANT (Liderada por la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ).

    Cardenio Benjamín Bustillo Angulo, mayor de edad, identificado(a) con la Cédula de Ciudadanía No. 7’451’194 expedida en Barranquilla, domiciliado(a) y residente en la ciudad de Barranquilla, actuando en nombre propio, de manera respetuosa acudo ante su Despacho con el fin de instaurar ACCIÓN DE TUTELA en contra de la AGENCIA NACIONAL DE TIERRAS (ANT) y de manera específica contra su DIRECCIÓN DE ACCESO A TIERRAS, cuya Directora Técnica es la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ, para que se protejan mis derechos fundamentales invocados, con base en los siguientes:

    I. HECHOS

    1. El día 15 de diciembre de 2024, inicié formalmente un trámite administrativo agrario ante la Agencia Nacional de Tierras (ANT) sobre un predio rural ubicado en el departamento del Atlántico. El trámite fue registrado bajo el ID asignado # 29463 y radicado bajo el número de Expediente # 202440003401524366E, con el fin de obtener el ordenamiento, reconocimiento o formalización de la propiedad conforme a las disposiciones de la Ley 160 de 1994.
    2. Desde la fecha de radicación, la Agencia Nacional de Tierras (ANT) ha omitido de manera sistemática aplicar los términos procesales vigentes y los deberes de impulso de oficio, manteniendo el expediente en un estado de inactividad que lesiona mis intereses.
    3. La entidad accionada vulneró de forma directa el Artículo 42 de la Ley 1437 de 2011 (CPACA), el cual impone la obligación perentoria de resolver de fondo los procedimientos administrativos. A la fecha, existe una parálisis institucional injustificada que excede ampliamente los plazos legalmente permitidos.
    4. Asimismo, la ANT ha desconocido abiertamente las facultades especiales y el régimen de agilización procesal consagrado en la Ley 2294 de 2023 (Plan Nacional de Desarrollo), diseñados precisamente para evitar la morosidad estatal en los procesos de ordenamiento social de la propiedad rural.
    5. La omisión reiterada de la Agencia Nacional de Tierras (ANT) me impide acceder formalmente a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo a través del medio de control de Nulidad y Restablecimiento del Derecho (Artículo 137 del CPACA), dado que la falta de emisión de un acto administrativo definitivo en firme bloquea de manera absoluta mi derecho a la tutela judicial efectiva.
    6. En ejercicio del derecho constitucional consagrado en el artículo 23 de la Carta Política, presenté ante la Agencia Nacional de Tierras (ANT) una solicitud formal respecto al predio identificado con la Matrícula Inmobiliaria No. 040-222986 de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla y Cédula Catastral No. 00-02-00-00-0000-0253-0-00-00-0000.
    7. Con fecha del diciembre del 2024, inicié ante la Agencia Nacional de Tierras (ANT) el proceso de postulación de oferta voluntaria para la compra directa del predio rural denominado Villa Natalia. La negligencia de los accionados por la falta de responder adecuadamente ha sido flagrante de la inoperancia burocrática de esta institución y de la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ.

    Ilustración 1- Lote Villa Natalia

    1. Desde esa fecha he sido sujeto a una serie de violaciones de mis derechos, enajenamiento, acoso a adulto mayor (tengo 76 años), incluyendo a bloqueo en X, y la manipulación directa de personal de la ANT para la cancelación de mi columna en el Blog de El Espectador, algo que tuve beneficio como escritor y pensador por más de 15 años. (Estoy en el proceso de adelantar los proceso judiciales civiles, y criminales con la Fiscalía y la Procuraduría, fuera de esta tutela o denuncia.)
    2. Aproximadamente el 5 o 6 de junio de 2026 recibí un correo con un mensaje incompleto, escueto, una comunicación informal por parte de la funcionaria DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ de dicha entidad, en la cual me manifestó que la compra del predio presuntamente “no es viable”, sin notificarme formalmente los motivos jurídicos, técnicos o agronómicos de dicha decisión, en violación de los Artículos 42 de la Ley 1437 de 2011, el Artículo 29 (El Debido Proceso) de la Constitución Política de Colombia, y la Ley 160 de 1994.

    Ilustración 2 – No viabilidad página 1 solamente

    1. En ejercicio del derecho constitucional consagrado en el artículo 23 de la Carta Política, presenté ante la Agencia Nacional de Tierras (ANT) una solicitud formal respecto al predio identificado con la Matrícula Inmobiliaria No. 040-222986 de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla y Cédula Catastral No. 00-02-00-00-0000-0253-0-00-00-0000, para que manifestara más concretamente y de acuerdo con la ley TODOS LOS MOTIVOS de su negación.

    Ilustración 3 – Derecho de petición

    1. El día 12 de junio de 2026 (hace un día), recibí respuesta INCOMPLETA oficial emitida por la Dirección de Acceso a Tierras de la ANT, dependencia bajo la dirección técnica de la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ, sin incluir lo peticionado en mi derecho de petición, como INFORMAR de manera clara, expresa y detallada el estado actual del trámite de compra directa del predio objeto de esta petición, reafirmando el número de expediente o radicado interno asignado, EXPEDIR Y ENTREGAR copia íntegra del Concepto Jurídico y/o Estudio de Títulos definitivo o preliminar que se haya elaborado respecto al predio rural mencionado, EXPEDIR Y ENTREGAR copia de los informes de visitas técnicas, Levantamiento Topográfico, planos o estudios agronómicos de suelo que la entidad haya practicado sobre el inmueble y el de EMITIR Y NOTIFICAR el acto administrativo u oficio formal y motivado (conforme a los artículos 42 y 137 de la Ley 1437 de 2011 – CPACA) en el cual la ANT fije su postura oficial sobre la viabilidad o inviabilidad del predio, detallando de forma específica las razones jurídicas o técnicas del rechazo.
    2. En dicho documento oficial, la entidad accionada afirma de manera categórica que el predio de mi interés posee la condición de “lote urbano” que es media verdad, ya que aunque la matrícula inmobiliaria lo define como tal, en realidad no lo es. Los impuestos prediales lo definen como PEQUEÑOS RURALES y que, adicionalmente, registraba un “embargo” vigente de la fiscalía.
    3. Con relación al embargo, la matrícula inmobiliaria dice claramente que: *** ESTA ANOTACIÓN NO TIENE VALIDEZ *** Nro. 003 Fecha: 27-05-2011 Radicación: 2011-040-6-19332

    Ilustración 4 – Matrícula inmobiliaria

    Ilustración 5 – Impuestos prediales – Definición como “pequeños rurales”

    1. Las afirmaciones consignadas por la entidad pública son totalmente falsas, fabricadas y ajenas a la realidad jurídica y material del inmueble. El predio es de naturaleza netamente RURAL y su folio de matrícula inmobiliaria se encuentra completamente LIBRE DE GRAVÁMENES O MEDIDAS CAUTELARES (SIN EMBARGOS de la Fiscalía).

    Ilustración 6 – Respuesta de ANT sobre embargo y urbano

    1. Es cierto que el mismo Departamento del Atlántico y el municipio de Barranquilla muestran confusión en el planeamiento de su propio territorio. Pero además de la definición específica de que el lote es rural, hay otros planos del POT que ratifican dicha definición. Miren el POT MAPA N° G-01

    Ilustración 7 – Muestra el lote en sector rural

    1. En otra parte del POT, el MAPA N° G-09, lo muestra en el área rural también.

    Ilustración 8 – Clasificación Industrial y rural

    1. Además, en la ampliación a mi propuesta de venta fechada en mayo del 2025, expliqué con fotos y detalles, todas estas circunstancias, algo que CLARAMENTE la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ DEMOSTRÓ NO HABER LEÍDO, PORQUE SU PRINCIPAL MOTIVACIÓN FUE LA DE QUEBRAR LAS LEYES, ACTUAR EN CONSORCIO CON OTRO PERSONAL DE LA ANT PARA VIOLAR MIS DERECHOS.
    2. Al emitir una respuesta fundamentada en datos falsos, medio verdades, erróneos y no verificados, MUESTRA CLARAMENTE LA MALA FE AL NO HACER UN ESTUDIO JURÍDICO COMPLETO, porque si lo hubiese hecho como lo definen los estatutos, hubiesen descubierto que la Fiscalía puso ese embargo para proteger mis derechos, ya que mi familia me robó parte de la herencia que me dejó mi padre.
    3. Además la entidad no solo vulnera el núcleo esencial del Derecho de Petición (el cual exige respuestas de fondo, congruentes y veraces), sino que quebranta mi Derecho Fundamental al Debido Proceso Administrativo, induciendo al error y configurando una presunta falsedad ideológica en documento público.
    1. En ejercicio del derecho constitucional consagrado en el artículo 23 de la Carta Política, presenté ante la Agencia Nacional de Tierras (ANT) una solicitud formal respecto al predio identificado con la Matrícula Inmobiliaria No. 040-222986 de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla y Cédula Catastral No. 00-02-00-00-0000-0253-0-00-00-0000.
    2. El día 12 de junio de 2026 (hace tres días), recibí respuesta oficial emitida por la Dirección de Acceso a Tierras de la ANT, dependencia bajo la dirección técnica de la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ.
    3. En dicho documento oficial, la entidad accionada afirma de manera categórica que el predio de mi interés posee la condición de “lote urbano” y que, adicionalmente, registra un “embargo” vigente.
    4. Las afirmaciones consignadas por la entidad pública son totalmente falsas y ajenas a la realidad jurídica y material del inmueble. El predio es de naturaleza netamente RURAL PEQUEÑO, y su folio de matrícula inmobiliaria se encuentra completamente LIBRE DE GRAVÁMENES O MEDIDAS CAUTELARES (SIN EMBARGOS).
    5. Al emitir una respuesta fundamentada en datos falsos, erróneos y no verificados, la entidad no solo vulnera el núcleo esencial del Derecho de Petición (el cual exige respuestas de fondo, congruentes y veraces), sino que quebranta mi Derecho Fundamental al Debido Proceso Administrativo, induciendo al error y configurando una presunta falsedad ideológica en documento público, ACTÚA EN PREVARICATO POR ACCIÓN Y OMISIÓN, y viola el Artículo 286 por falsedad ideológica en documento público.

    II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

    • Violación al Debido Proceso Administrativo (Artículo 29 de la C.P.)

    La Corte Constitucional ha reiterado que las autoridades administrativas agrarias están obligadas a respetar las etapas, plazos y formas del procedimiento. La ANT vulnera este derecho al suspender de facto el trámite por la vía de la inactividad, lo que constituye una vía de hecho por omisión.

    • Inobservancia de la Ley 160 de 1994 y la Ley 2294 de 2023

    El legislador, mediante la Ley 2294 de 2023, dotó a la Agencia Nacional de Tierras de herramientas procesales e imperativas para agilizar el saneamiento de la propiedad rural. La falta de aplicación de estas normas de orden público rompe el principio de legalidad y frustra la política estatal de ordenamiento social del territorio.

    •  Bloqueo al Control Jurisdiccional (Artículos 42 y 137 del CPACA)

    El Artículo 42 de la Ley 1437 de 2011 obliga a dictar decisiones definitivas. Al no hacerlo, la ANT me impide activar el Artículo 137 del CPACA. No se puede obligar al ciudadano a soportar una indefinición que lesiona su patrimonio, su seguridad jurídica y su derecho a controvertir las decisiones estatales ante los jueces.

    III. PRUEBAS

    1. Para demostrar la falsedad ideológica de la respuesta dada por la ANT, aporto los siguientes documentos:
    2. Copia de mi Derecho de Petición fechada el 4 de junio del 2026.
    3. Copia de la respuesta de la ANT: Documento fechado o notificado el 12 de junio de 2026, donde afirman falsamente el embargo y la naturaleza urbana del lote.
    4. Certificado de Tradición y Libertad No. 040-222986: Expedido por la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Barranquilla con fecha del 13 de Junio de 2026 a las 10:05:36 AM. donde se evidencia en la columna de medidas cautelares que el embargo NO ACAPARA MI LOTE Y DICE CLARAMENTE QUE: *** ESTA ANOTACIÓN NO TIENE VALIDEZ *** Nro. 003 Fecha: 27-05-2011 Radicación: 2011-040-6-19332.
    5. Copia del embargo de la Fiscalía 37 AMPARANDO MIS DERECHOS especificando que el EMBARGO ERA CONTRA LAS MATRÍCULAS INMOBILIARIAS DE MIS HERMANOS Y MADRE DESDE LA 040-222980 HASTA LA 040-222985 como está especificado en el segundo párrafo de la página 3 bajo el Titulo Peticiones de dicho documento anexo. El número de mi matrícula inmobiliaria como se ha manifestado en varios párrafos anteriores es 040-222986. Más específico para la poca capacidad intelectual de la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ, termina en 86.
    1. La falta de atención de la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ se amplifica más, cuando en los documentos enviados me los dirige con un nombre equivocado, ya que mi nombre colombiano es Cardenio Benjamín Bustillo Angulo, y mi nombre estadounidense es Benjamin Kardenio Bustillo. En los escritos se dirige a Benjamín Bustillo Cardenio.
    2. Certificado de Uso del Suelo o Boletín Catastral: Documento oficial que demuestra que el predio se encuentra clasificado en suelo RURAL PEQUEÑO y no urbano.
    3. POT MAPA N° G-01
    4. MAPA N° G-09
    5. Ampliación propuesta de venta.

    IV. DERECHOS FUNDAMENTALES VULNERADOS

    1. Invoco la violación flagrante de los siguientes derechos consagrados en la Constitución Política de Colombia:
    2. Artículo 23: Derecho Fundamental de Petición. (La Corte Constitucional ha reiterado que una respuesta basada en premisas falsas o erróneas equivale a una falta de respuesta material).
    3. Artículo 29: Derecho Fundamental al Debido Proceso. (Obliga a las autoridades a ceñir sus actuaciones a la verdad legal, técnica y procesal de los documentos públicos que gozan de fe pública).
    4. Penal – Falsedad Ideológica en Documento Público  Regulado en el Artículo 286 del Código Penal. Ocurre cuando un servidor público expide un documento oficial (la respuesta) callando la verdad o insertando declaraciones falsas.
    5. Penal – Prevaricato por Omisión o Acción. Si la mentira busca ocultar el retraso injustificado de sus funciones o sustentar una decisión abiertamente ilegal.
    6. Disciplinaria – Viola el principio de buena fe, el debido proceso y el derecho fundamental de petición (Ley 1952 de 2019 / Código Disciplinario).

    V. PRETENSIONES

    1. Con base en los hechos y pruebas expuestas, solicito respetuosamente al Señor Juez:
    2. AMPARAR mis Derechos Fundamentales de Petición y Debido Proceso Administrativo.
    3. ORDENAR a la AGENCIA NACIONAL DE TIERRAS (ANT) y a su DIRECCIÓN DE ACCESO A TIERRAS, en cabeza de la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ (o quien haga sus veces), que en el término perentorio de cuarenta y ocho (48) horas, proceda a dejar sin efectos la respuesta del 12 de junio de 2026 y emita un nuevo acto de respuesta que sea veraz, congruente, de fondo y ajustado a la estricta realidad jurídica y geográfica del predio.
    4. Ordenar el pago de 75 salarios mínimos de la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ pagaderos a mi nombre por prevaricato por acción y omisión, $131.317.875.
    5. Referenciar a la Fiscalía y a la Procuraduría, por una orden de arresto por violar el Artículo 286 contra la Dra. DEICY LIZETH GÓMEZ GÓMEZ. Falsedad ideológica en documento público: El servidor público que en ejercicio de sus funciones, al extender documento público que pueda servir de prueba, consigne una falsedad o calle total o parcialmente la verdad, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a ciento ochenta (180) meses.

    VI. JURAMENTO

    1. Bajo la gravedad del juramento, manifiesto que no he interpuesto otra acción de tutela ante ninguna autoridad judicial por los mismos hechos aquí descritos.

    VII. NOTIFICACIONES

    1. ACCIONANTE: Recibo notificaciones SOLAMENTE POR CORREO ELECTRÓNICO (el lobby o la entrada al complejo queda a medio kilómetro de mi apartamento en subida y tengo 76 años y sufro de afecciones cardíacas) en la Calle 112 42 93 Torre 11 Apto 903, Alondra, Alameda del Río en Barranquilla.
    2.  Correo electrónico: ben.bustillo@gmail.com
    3. ACCIONADOS:
    4. Agencia Nacional de Tierras (Oficina Jurídica): juridica.ant@ant.gov.co,  / info@ant.gov.co
    5. Dirección de Acceso a Tierras (Dra. Deicy Lizeth Gómez Gómez): deicy.gomez@ant.gov.co

    Del Señor Juez,

    El Decreto 806 de 2020 y su adopción como legislación permanente mediante la Ley 2213 de

    2022, señala que: “…para cualquier actuación judicial se podrán conferir mediante mensaje de

    datos, sin firma manuscrita o digital, con la sola antefirma, se presumirán auténticos y no

    requerirán de ninguna presentación personal o reconocimiento.

    Ley 2213 de 2022 (which made the provisions of Decreto 806 of 2020 permanent) alongside the standard Ley 1755 de 2015.

    Cardenio Benjamín Bustillo Angulo

    Cardenio Benjamín Bustillo Angulo

    C.C. No. 7’451’194 de Barranquilla

  • Política, seno de corrupción y criminalidad de la sociedad

    Desde el comienzo de la humanidad, la batalla entre el ser bueno por categorización ha estado en batalla con la contraposición de la realidad: el ser humano es malo por naturaleza. El gran conflicto es de dónde proveemos: creados por un dios (hay demasiados dependiendo de sus creencias religiosas) o hemos evolucionado. ¿Pero dónde se inicia ese principio de evolución? Teorías hay demasiadas que lo hace casi un deber de escoger una como filosofía propia o preferir mantener vacío esa parte del cerebro y seguir las teorías de otros y adaptarlas a un sistema de vida o sumergencia en un estrato de la sociedad.  

    Pero dentro de esa lucha existencial debe reconocerse que la necesidad de estructurar una armonía es esencial para todo tipo evolucionante como convivencia.
     
    Gobierno, religión, y el sistema judicial son los grupos más concisos en que la humanidad se ha concentrado. Pero los tres regímenes se contradicen dentro de su concepción: se inventan para el bien de funciones comunes, pero se corrompen al crear caminos para violar esos mismos conceptos. La definición de comportamiento es clara: los motivos de bondad y maldad son correlacionados e inseparables.
     
    Elecciones, la mentirosa explotación en que cae la sociedad
     
    La constitución de grupos de personas pretendiendo cambiar las leyes establecidas por gobiernos anteriores se basa en la creación de un plan fundado en información errónea por principio, diseminada con los disfraces y tonos de las ideologías dentro de cada partido pero sin sustancia. Simplemente, ganar votos es la consigna maligna y a cualquier precio. Todos tienen un motivo común, que es de situarse dentro de los organismos para explotar los ingresos provenientes de los impuestos que pagan los mismo electores.
     
    ¡Qué contradicción filosófica! ¿Es religiosa? ¿Proveniente de las primeras civilizaciones?  ¿Se podría extinguir o evolucionar la mente hasta encontrar un punto de remoción total?
     
    Desafortunadamente lo que la humanidad ha demostrado a través de su existencia es aprender y evolucionar su propia destrucción.

    Robo del erario nacional en manos de las mismas generaciones por décadas

    En sí, mi concepto es que las elecciones de nuevos candidatos, es la creación de nuevos ricos. La riqueza de robos administrada para usos personales es lo que crea la desconfianza e infelicidad de grupos ansiosos y conocedores de las subversivas operaciones de la oligarquía que han usurpado por generaciones los cofres de las naciones.
     
    Próximo artículo: Similaridades electorales entre Colombia y Estados Unidos y sus candidatos

    La podredumbre hiede en cualquier rincón que quieras ocultar aversiones en ambas culturas. La problemática de asunciones de genealogías recientes es muy común en ambos, pero en Colombia es muy notorio.
     
    Por ejemplo, las nuevas clases ascendientes como la del tal “tigre colombo-italiano” que yo le cambiaría el nombre al de “mico”, porque si comparas fotos de una raza de micos con Abelardo de la Espriella, se asemejan sin variaciones genéticas. El mico con su título de abogado (¿cuánto le costarían los títulos?) filtrado a mafias de la droga y política representando a figuras de diferentes tamaños (Char, Uribe, Daes) ha logrado creerse la salvación de la sociedad colombiana al estilo criminal de Trump. La adoración de los mesías.

    Y mencionando mi guerra de la gota fría con Alejando Char (la verdad es que este encuentro boxístico es mío conmigo mismo, porque ni bolas me para. El que frecuenta esporádicamente mis redes sociales es Fuad, su papá.) ¿Será por lo de Adelita?
     
    Como le mencioné a uno de sus socios (Christian Daes – por ahí le tengo un artículo) la vaina mía con los Char, es porque le lavaron dinero a Jorge 40 porque asesinó a uno de mis hermanos y todavía le sirve de testaferro.
     
    Sí, ya los investigué a ambos, a Char y Daes, ambos testaferros del cartel de Sinaloa. ¿Para qué carajo quienes estos sinvergüenzas tanta plata? Porque ni la disfrutan. Christian es para que viajara en aviones privados, pero lo hace al lado mío agarrándome la pierna en Business Class de American Airlines, y yo estoy retirado y soy un juan minero proveniente de El Guamo Bolívar con más de 10 generaciones en la Costa Atlántica.
     
    ¡Política, seno de una criminalidad aberrante sin conciencia humana, y las elecciones son para escoger al mejor o peor criminal, depende quien los analice!

     
     

  • Conciencia política, humana y filosófica para votar

    Primero, me considero apolítico al máximo porcentaje posible debido a la mezcla de mi propia recolección de filosofías, y las aledañas que se nos pegan, así sean rechazadas y embodegadas en una célula cerebral inservible.

    Las elecciones las considero como norma impositiva de las clases gobernantes bajo demasiadas formas que se imposibilita no considerar a los candidatos bajo una lupa poco común y reacia al convencimiento de que son fórmulas de mejoramiento de la sociedad como humanidad.

    Tres de las organizaciones del pensamiento, judicial, religioso y político, terminan enfocándose en un solo punto: revelación de la criminalidad humana definida por sus comportamientos contagiosos y putrefactos.

    Las numerosas opciones de votación, aunque sean en blanco, están claramente encaminadas a formaciones políticas que aún se definen bajo un diccionario propio; el legal en Colombia incluye también una que las identifica como asociación para delinquir; y eso es lo que hacen estos políticos, asociarse para repartirse los erarios de Colombia o de cualquier país, de cualquier forma posible.

    He votado tres veces en mi vida. La primera en Estados Unidos por Ronald Reagan, por motivos personales. La segunda, por Álvaro Uribe, porque le creí su demagogia. Y la última vez, por Barack Obama, solo porque era negro. Alguna vez dije que había votado por Hillary Clinton porque era mujer, pero mentí.

    Nunca más he votado ni lo haría nunca. Eso de que el voto es un privilegio, debiera ser entendido como “El voto es un privilegio para los pendejos” que se dejan influenciar con pancartas baratas y vacías.

    No voy a extender mi definición de las clases sociales al mundo entero – a lo mejor no me equivoco—, solo a las dos culturas a las que he estado expuesto: estadounidense y colombiana. EL ímpetu de pertenecer a una clase social superior a la de quien tenemos enfrente, es una enfermedad social que contamina el evolucionismo humano.

    Es cierto, como especie, necesitamos una formación de comportamientos. Pero cuando la corrupción toma posesión, interponiéndose primordialmente en los propios beneficios, el conocimiento moral, religioso y ético se desploma como base de desarrollo para convertirse en arma de convencimiento y explotación, reduciendo a lo mínimo las defensas para terminar en el conflicto original de los seres humanos entre un dios y un satanás.

  • Where are Russia and China in the Iran vs. Israel – United States conflict?

    Beginning with Russia, we need to analyze it under several – perhaps too many – perimeters and atmospheres. However, both Russia and China have two different conflicts in their nest resolutive complex ideologies; Russia with Ukraine, a four-year-old war that will never win and never end. China has a non-started conflict with Taiwan, but it is pretty much in their eyes to commence. It is just in a coma position, almost ready to be resuscitated, waiting patiently for the diminishing weaponry of the United States.

    Russia is not in a position to assist its ally, Iran, militarily. In fact, they lost a drone factory located in Iran, reducing any possible counterattack. Lack of military power, even in Ukraine, having to contract with North Korean soldiers.

    Resuming with Russia, too many shortcomings in finance, weaponry, military power, and the possibility of weakening their defense systems. They will not interfere neither in either Iran or Cuba.

    China, on the other hand, is just sitting in the best front row of the world’s theatrical drama being played by the United States and Israel. Let them debilitate all their resources while I continue piling up all my coffers. The only requirement that Xi needs is patience, which he has demonstrated to have. China will not enter the Iran conflict until it is ready to initiate its own.

    Now, between the United States and Israel, who is leading whom? First, Trump, it is medically ill – that is, besides his mental abilities, perhaps moved by his knowing he is near death. Has anyone seen him in the news lately? His hand and neck? You do not need to be a doctor to diagnose his physical detriment. Second, his death is imminent, and all around him know it, allowing him to trip to a fantasized grandness that exists only in his mind.

    Now, BB – read as Netanyahu- has a paramilitary mind who has led Israel to a world of future fear because his reign will end soon, too. It will not last or transfer to the following generation. Going back to the question of who is leading whom, it is my opinion that BB has a very profound knowledge of one of the many human corrupted Trump’s behaviors and is blackmailing him to diffuse it if he does not authorize his power displacement in the Middle East.

    Let’s be realistic. Ukraine’s defense would not be possible without military support from first, Israel, and secondly, the United States, in that order. Furthermore, Israel is leading all military strategies in Iran.

    When it comes to news, there are fake ones, authorized to divulge, redacted from so many sources, which creates an impossibility to discern a human logic, but just to conjecture to a free mind spirit to vaticinate a future which can only happen under several premises.

    First, the natural death of Trump (he will not terminate this term), second, the debilitation of all of his ideologies (there are no visible or possible successors capable of maintaining his illogical structures), derailment of social structures in the United States, and infesting all levels of society worldwide to a more visible rampage of social criminal behavior.

    Lastly, Christianity and all religions will realize and comprehend god’s inexistence, visualizing Satan’s power to determine human life duration. War is his answer.

  • Elecciones en Colombia, ¿para qué diablos las hacen?

    A quienes todavía pueden engañar es a las juventudes y a los cerebros de lombrices. (A propósito, no intento ofender a las lombrices; la asimilación se basa en el tamaño de sus cerebros, que es el más pequeño de todas las especies).

    La diferencia es que al cerebro de las lombrices le alcanza la cantidad suficiente para desarrollar las actividades que sus vidas requieren.

    A los políticos, les cabe lo que buscan, que es el merodeo de sus pensamientos, “¿qué me robo esta vez?”

    Quienes tenemos un cerebro un poco suficiente para descubrir a estas especies criminales, sabemos que tenemos que propagar las miserias de estos seres para que de generación en generación surjan otros que los repudien con indignación.

    Bandidos sinvergüenzas, ladrones, si es el “convicto no convicto” (definición de acuerdo con sus seguidores), ¿para qué diablos quiere más dinero este maldito? Por si hay alguien que no sepa a quién me refiero, es a Uribe, el que compra jueces.

    Los que ocupan segundo plano (léase entre comillas, los satisfechos con lo que se robaron) César Gaviria, Ernesto Samper, Andrés Pastrana, Juan Manuel Santos, Iván Duque y el pronto a salir, Gustavo Petro (que se cuide de las locuras de Trump), podrán poner unos cuantos votos, pero no para elegir uno que se ponga la capa de un transformador de la sociedad, incluyendo la mundial al legalizar el consumo y tráfico de la droga.

    El tal “Plan Colombia” enriqueció a militares estadounidenses y colombianos, personal de la DEA y policía colombiana, lo mismo que a un sinnúmero de personal diplomático de la embajada estadounidense.

    Y aunque el plan comenzó en el año 2000 entre los presidentes Clinton y Pastrana, la guerra contra la droga fue iniciada por el presidente estadounidense Richard Nixon, quien la declaró en 1971.

    Tras un número incontable de colombianos muertos, heridos y en prisión, la tal guerra evolucionó técnicamente improvisada, y con expansiones del mercado negro, con la vigilancia de oficinas establecidas en la embajada, y los puestos claves que se interparalelan para el manejo de los dos flujos de efectivo producto de la “ayuda” y mercado negro.

    Desde su principio, esta es una tabla de ingresos contra esa guerra suministrada por USAID y Department of State:

    Para el 2024:

    Más de cincuenta años, toda persona interesada en conocer más sobre esta pandemia producto de la malignidad del ser humano, especialmente la de los políticos, sabe adónde dirigirse para encontrar información que está al alcance de la mano. Escondida, pero se puede encontrar.

    Los bandidos que quieren el erario colombiano jamás adoptarían la idea de legalizar la droga como plataforma ideológica.

    De acuerdo con Artificial Intelligence estos son los candidatos presidenciales con porcentaje de intenciones de votos:

    Intención de Voto (Encuesta AtlasIntel – Enero 2026) 

    Según la medición realizada entre el 5 y el 8 de enero de 2026, los candidatos con mayor respaldo son: 

    Intención de Voto
    Abelardo de la Espriella28,0 % – (Nojoda, manda huevo el cara de mico este)
    – Iván Cepeda26,5 % – Le veo viabilidad
    Sergio Fajardo9,4 % – Le doy más credibilidad, pero no va a ganar
    Otros candidatos< 6,0 %
    Voto en blanco7,2 % – Siguen aumentando, pero no sirve para nada
    No sabe / No responde5,7 % – Quédense con la duda mejor.

    Nota: Existe una controversia sobre la veracidad de estos datos específicos atribuidos a AtlasIntel; mientras medios como Semana y El Colombiano los reportaron, el CEO de la firma desmintió inicialmente la autoría de la encuesta en redes sociales. 

    Lo cierto es que, encuestas y posturas de los precandidatos no muestran, primero qué tan criminales son; segundo, los votos de quienes ganen las elecciones de estas próximas fechas clave:

    • 18 de enero de 2026: Vence el plazo para que la Registraduría Nacional avale las candidaturas por firmas.
    • 8 de marzo de 2026: Elecciones al Congreso y consultas interpartidistas para definir candidatos presidenciales únicos.
    • 31 de mayo de 2026: Primera vuelta presidencial. 
    • Pero más que nada: Quien gane las elecciones al congreso del 8 de Marzo, que es cuando los votos de estos ganadores estarán disponibles al mejor postor, determinando qué ministerios compran o se venden al posible candidato presidencial.

    Para estas elecciones presidenciales del 2026, para mí, no existe un candidato con la capacidad intelectual que este siglo 21 necesita determinantemente para iniciar un futuro evolutivo internacionalmente en los sectores económicos, intelectuales y emocionales que los colombianos merecemos.

    Nojoda, si el cara de mico gana, que me deporten para España. No, no a Italia, porque de allá es el ladrón que pone cara de bravo; pero a mí se me da a como medio maricón. No tengo nada contra ellos porque demuestran lo que son, pero es que a este cara de mico lo tengo entre ceja y ceja.

    ¡Bájate de ese curubito cara de mico! En Colombia sabemos el significado de esa palabra en diminutivo, pero a lo mejor el significado de la RAE lo define mejor. ¡Ahí está el link!

  • Petro, legalizar las drogas en Colombia debe ser tu próximo paso

    Loco contra loco

    ¿Es la erradicación del consumo de drogas lo que Trump y Estados Unidos desean que suceda? ¡Es un sueño imposible!

    La industria del consumo de drogas ilícitas es más palpable hoy en día que en los últimos cincuenta y cinco años de intentos bajo varias administraciones políticas en todo el mundo. Para este artículo, específicamente en Estados Unidos y Colombia.

    No importa qué administración intente comparar o juzgar, el enfoque y los resultados siempre han sido equívocos.

    En primer lugar, porque las metodologías utilizadas para atacar y eliminar a los jefes de los cárteles han producido resultados erróneos a un nivel de micro gestión que representa más cárteles con los que tratar, y en segundo lugar, ni el consumo ni el cultivo han disminuido. Por el contrario, analizando la producción desde los años ochenta hasta 2025, ha aumentado en Colombia, que como primer productor, contabilizó 253.000 hectáreas de cultivos de coca en 2023, lo que representa el 67% del total a nivel mundial. Significa que fue un crecimiento del 10% con respecto a 2022 y el décimo año consecutivo de crecimiento para el país.

    Ahora, mi pregunta a la Embajada de Estados Unidos en Bogotá, al Ejército de Estados Unidos, a la DEA estacionada en la misma embajada es, con todos los radares, drones, DEA y personal militar, ayuda monetaria militar al régimen colombiano a su vez, ¿por qué no existe un control justificable?

    Continuando con mi pregunta, ¿qué tipo de control están tratando de ejercer? ¿A la guerrilla? Estados Unidos sabe bien quien tiene el control de las plantaciones y el tráfico interno. La conclusión es que los políticos, los financieros y los funcionarios del gobierno quieren controlar el efectivo monstruosamente fluido que se origina en el mercado negro. Pero es una pesadilla, demasiadas manos incontrolables. El único camino viable por considerar ahora es la legalización. Un sentimiento compartido por muchos en cualquier nivel de inteligencia.

    Para extender mi propia respuesta considerando esas preguntas a los representantes de los Estados Unidos, confieso que no le hago las mismas preguntas al gobierno colombiano, ya que las respuestas son muy concluyentes por los muchos casos legales contra los militares; la mayoría de esos fondos terminan en sus manos.

    La burocracia colombiana no está interesada en un cambio de statu quo. Además, incluiré el nombre de tres personas (imagino que las tienen bajo vigilancia): Felipe Harman, director de la Agencia Nacional de Tierras, y Martha Carvajalino, ministra de Agricultura. Tienen un Juez en segundo plano que los protegerá en caso de necesidad, Vladimir Fernández de la Corte Constitucional.

    Los dos primeros, que están bajo investigación criminal, incluido una que inicié, se están apropiando de tierras bajo cualquier método ilegal que puedan usar con la ayuda de Petro. La Embajada de Estados Unidos en Bogotá, la DEA y el cuartel militar de Estados Unidos en Bogotá deben estar atentos a los tres elementos que mencioné en el párrafo anterior. Ciertamente tienen una agenda.

    Hablando de manera realista, establecer el control del tráfico de cocaína es irrealizable, una imposibilidad, incluyendo para Trump y Estados Unidos, para el gobierno colombiano y, de hecho, para nadie en el mundo.

    El mercado negro de cocaína es una industria ilícita multimillonaria impulsada por sofisticadas organizaciones criminales transnacionales, que recientemente han alcanzado niveles récord de producción y consumo, alimentando la violencia extrema, la corrupción y la inestabilidad social en todo el mundo.

    La estructura del mercado negro opera a través de una cadena de suministro global compleja con etapas clave desde la producción hasta el consumo.

    Las Naciones Unidas informaron que en 2023, la producción mundial de cocaína alcanzó un récord de más de 3.700 toneladas, impulsada en gran medida por un aumento significativo en el cultivo de coca en Colombia.

    El método más común para los envíos a gran escala es el contrabando marítimo, técnicas que incluyen “narco submarinos” y “torpedos”, así como la ocultación de drogas en carga legal como frutas, madera y otros productos. Quizás esto justifique los recientes ataques cerca de Venezuela.

    Las rutas terrestres, el transporte aéreo, los mercados de la darknet han sido, incluyendo otros sistemas utilizados para transportarlo a nivel mundial, que nunca terminará.

    Analizando la distribución, encontramos que es manejada por organizaciones criminales en México, Italia y Colombia por la guerrilla, pandillas locales, incluyendo todo tipo de drogas, porque la mentalidad evoluciona a medida que el control del flujo continúa desordenadamente.

    Las enormes ganancias generadas por el comercio de cocaína deben ser lavadas para disfrazar sus orígenes ilegales. ¿Cómo va a monitorear Trump las copiosas cantidades de efectivo que se contrabandean físicamente desde los principales mercados de consumo, como Estados Unidos, de regreso a la fuente y a ubicaciones intermedias? ¿O cómo alguien más va a reemplazar los sistemas ya existentes?

    Los traficantes explotan los bancos y otros servicios financieros para depositar y transferir fondos ilegales, los sistemas de lavado basados en el comercio como el Mercado Negro de Pesos (BMPE) que permiten a los traficantes cambiar dinero de la droga por moneda local a través del comercio internacional, facilitando la evasión de impuestos para las empresas corruptas.

    Los juegos en línea, las monedas digitales y los pagos móviles presentan nuevos desafíos para las fuerzas del orden, ya que pueden usarse para transacciones financieras con mayor anonimato. ¿Podría reemplazarse este sistema?

    ¿O el uso de negocios legítimos por parte de delincuentes que con frecuencia usan negocios aparentemente legítimos, como una fábrica de conservas o una tienda de electrónica, para procesar y ocultar dinero de la droga?

    Las consecuencias del mercado negro de cocaína tienen un impacto severo y de gran alcance, como la violencia y el crimen, provocados por los cárteles de la droga que utilizan los extremismos para proteger sus operaciones, eliminando a los rivales, lo que lleva a altas tasas de homicidios en varias regiones afectadas en todo el mundo. Los consumidores de drogas también pueden cometer delitos para financiar su adicción.

    Las ganancias masivas permiten a los traficantes corromper a funcionarios gubernamentales, fuerzas del orden y empresas, socavando el estado de derecho y la estabilidad política.

    La disponibilidad y la potencia de la cocaína contribuyen a la adicción, las sobredosis y los problemas de salud relacionados. El mercado en crecimiento también puede conducir a la propagación de enfermedades.

    El tráfico de drogas desvía recursos de industrias legítimas y supone una pesada carga para la atención médica, los sistemas de justicia penal y la pérdida de productividad. Solo la economía de Estados Unidos enfrenta billones de dólares en costos anuales relacionados con el abuso de drogas.

    Y hay muchas más razones por las que el sistema implementado ha fallado desde cualquier ángulo.

    La “guerra contra las drogas” ha estado en curso desde al menos el 17 de junio de 1971 y ha durado más de 54 años. El término se refiere a un esfuerzo global, liderado principalmente por Estados Unidos, para reducir la producción, distribución y uso de drogas ilícitas, aunque su efectividad es ampliamente debatida.

    El término se popularizó a principios de la década de 1970, específicamente durante la administración Nixon, que declaró una “guerra contra las drogas” en 1971.

    A partir del 20 de octubre de 2025, la campaña ha estado activa durante 54 años, 8 meses y 5 días. El esfuerzo aún está en curso, aunque es ampliamente visto como un fracaso político.

    Analizándolo brevemente y comparándolo con la legalización del alcohol en los Estados Unidos después de la prohibición nacional que tomó 13 años desde el inicio en 1920 hasta su derogación total en 1933. El proceso de derogación comenzó a principios de 1933 con la aprobación de la Ley Cullen-Harrison que legalizó la cerveza y el vino bajos en alcohol en marzo, seguida de la derogación total de la Prohibición a través de la 21ª Enmienda, que fue ratificada en diciembre de 1933.

    La única alternativa que queda es la legalización de las drogas, especialmente ahora con la apertura de distintas personalidades que gobiernan Colombia y Estados Unidos. Por un lado, Trump cree que es la reencarnación del nuevo mesías diabólico para aquellos que, como yo, no creen en un dios bueno, sino solo en la existencia del componente humano maligno natural.

    Además, está trabajando en secreto para convertirse en un dictador aliándose con militares que puedan apoyarlo una vez que los que están en su lugar sean eliminados por el Secretario de Guerra, Pete Hegseth, quien, por cierto, no quiere que las mujeres sirvan en el ejército, los homosexuales y que alisten solo a los “hombres delgados” y “hermosos”.

    Tenemos un dicho en español que traducido al inglés suena como “si el río suena, es porque lleva piedras”. No tengo un “radar gay”, pero me parece, especialmente cuando veo su rostro, que es uno en el armario.

    Por otro lado, Petro, el hacedor de una nueva clase gobernante fuera de las familias que gobiernan Colombia desde hace un par de siglos sentado en un escritorio sin saber qué dirección tomar ahora. Y precisamente, este es el sentimiento que necesita transmitir para llevar a otros gobiernos como México, Brasil, Perú, Ecuador y a todos los gobiernos de Centroamérica para hacer una alianza de solidaridad hacia el cambio necesario en la evolución humana, legalizando las drogas y oponiéndose a la dictadura de Trump. Mejor ahora que cuando sea demasiado tarde.

    No toquen a Maduro, déjenlo en paz y dejen que Trump se distraiga con él.

    Para mí es fácil predecir lo que le sucederá. ¿Recuerdan a Torrijos en Panamá? No es necesario convertirse en un lector de mentes para obtener un resultado similar para Maduro.

    Mi sugerencia a Petro es legalizar las drogas en Colombia, tomar el control del gobierno por varios años, olvidarse de la constitución, alienarse con aquellos que pueden ayudar y, especialmente, asegurarse de que sus aliados estén bien vinculados y fortalecidos con todas las ramas de las fuerzas armadas.

    Sin embargo, sin guerras, ni siquiera una de palabras.

  • Petro, legalizing drugs in Colombia must be your next step

    Nobody against nobody

    Is it the eradication of drug use what Trump and the United States wish to happen? An impossible dream.

    The industry of the illicit drug consumption is more palpable nowadays than in the last fifty-five years of attempting under several political administrations worldwide. For this article, specifically in the United States and Colombia.

    No matter which administration you try to compare or judge, the approach and results have always been equivocated.

    First, because the methodologies used to attack and eliminate heads of the cartels have produced wrong results to a level of micromanagement representing more cartels with whom to deal, and secondly, the consumption nor the cultivating has not decreased. On the contrary, analyzing production from the eighties to 2025, it has increased in Colombia, which as the top producer, accounted for 253,000 hectares of coca crops in 2023, which represents 67% of the total globally. It means that it was a 10% growth from 2022 and the tenth consecutive year of growth for the country.

    Now, my question to the US Embassy in Bogota, the US Army, DEA stationed in the same embassy is, with all the radars, drones, DEA and military personnel, military monetary aid to the Colombian regime in turn, why is it that no justifiable control exists?

    Continuing with my questioning, which type of control are they trying to exercise? The guerrillas? The US know well they are in control of the plantations and internal traffic. Bottom line is that politicians, financers, and government officials want to control the monstrously fluid cash originating in the black market. But it is a nightmare, too many uncontrollable hands. The only viable road to consider now is the legalization. A sentiment shared by many at any levels of intelligence.

    To extend my own response considering those questions to the United States representatives, I confess that I do not ask the same questions to the Colombian government, since the answers are very conclusive by the many legal cases against militaries; the majority of those funds end in their hands.

    Colombian bureaucracy is not interested in a status quo change. Furthermore, I will include the name of three individuals (I imagine they have them under vigilance,) Felipe Harman, the Director of the Agencia Nacional de Tierras, and Martha Carvajalino, the Minister of Agriculture. They have a Judge in the background who will protect them in case needed, Vladimir Fernández de la Corte Constitutional.

    The first two, who are under criminal investigation – including one I initiated – are appropriating lands under whichever illegal method they can use with Petro help. The US Embassy in Bogota, the DEA and the US military headquarters in Bogota must keep an eye on the three elements I mentioned in the previous paragraph. They certainly have an agenda.

    Realistically speaking, establishing control of the cocaine trade is unrealizable, an impossibility, not for Trump and the United States, not to the Colombian Government, and as a matter of fact, not to anyone in the world.

    The black market for cocaine is a multi-billion-dollar illicit industry driven by sophisticated transnational criminal organizations, has recently surged to record-breaking levels of production and consumption, fueling extreme violence, corruption, and social instability worldwide. 

    The structure of the black market operates through a complex, global supply chain with key stages from production to consumption. 

    The United Nations reported that in 2023, global cocaine production reached a record high of over 3,700 tons, largely driven by a significant increase in coca cultivation in Colombia. 

    The most common method for large-scale shipments is maritime smuggling, techniques including “narco-submarines” and “torpedoes,” as well as concealing drugs in legal cargo like fruit, lumber, and other products. Perhaps this justifies the recent attacks near Venezuela.

    Land routes, air transportation, darknet markets have been, still are other systems used to transport it globally, and it will never end.

    Analyzing distribution, we encountered is managed by criminal organizations in Mexico, Italy and Colombia by the guerrillas, local gangs, including all type of drugs, because the mentality evolves as the controlling of the flow.

    The enormous profits generated by the cocaine trade must be laundered to disguise their illegal origins. How is Trump to monitor the copious amounts of cash that are physically smuggled out of major consumer markets, such as the United States, back to source and intermediate locations? Or how someone else is going to replace the systems already in place?

    Traffickers exploit banks and other financial services to deposit and transfer illegal funds, the trade-based laundering systems like the Black-Market Peso Exchange (BMPE) who allow traffickers to exchange drug money for local currency through international trade, facilitating tax evasion for corrupt businesses?

    Online gaming, digital currencies, and mobile payments present new challenges for law enforcement, as they can be used for financial transactions with greater anonymity? Could this system be replaced?

    Or the use of legitimate businesses criminals who frequently use seemingly legitimate businesses, such as a cannery or electronics store, to process and hide drug money?

    Consequences of the black market for cocaine have a severe and wide-ranging impact, like violence and crime, brought by drug cartels using extremism to protect their operations, eliminating rivals, leading to high homicide rates in various affected regions worldwide. Drug users may also commit crimes to fund their addiction.

    Massive profits enable traffickers to corrupt government officials, law enforcement, and businesses, undermining the rule of law and political stability.

    Availability and potency of cocaine contribute to addiction, overdoses, and related health issues. The growing market can also lead to the spread of diseases.

    Drug trade diverts resources from legitimate industries and placing a heavy burden on healthcare, criminal justice systems, and lost productivity. The U.S. economy alone faces trillions of dollars in annual costs related to drug abuse.

    And there are many more reasons as to why the system in place has failed from any angle is seen.

    The “war on drugs” has been ongoing since at least June 17, 1971, and has lasted for over 54 years. The term refers to a global effort, primarily led by the United States, to reduce the production, distribution, and use of illicit drugs, though its effectiveness is widely debated. 

    The term was popularized in the early 1970s, specifically during the Nixon administration, which declared a “war on drugs” in 1971.

    As of October 20, 2025, the campaign has been active for 54 years, 8 months, and 5 days. The effort is still ongoing, though it is widely viewed as a policy failure.

    Analyzing briefly and comparing it to the legalization of alcohol in the United States after national prohibition, it took 13 years from the start in 1920 to its full repeal in 1933. The process of repeal began earlier in 1933 with the passage of the Cullen-Harrison Act legalizing low-alcohol beer and wine in March, followed by the full repeal of Prohibition through the 21st Amendment, which was ratified in December 1933. 

    The only alternative left is legalization of drugs, especially now with the aperture of distinct personalities governing Colombia and the United States. In one hand, Trump believe is the reincarnation of the new diabolic messiah for those who like me, do not believe in one good god but only the existence of the natural malign human component.

    Additionally, he is secretly working on becoming a dictator by allying with militaries who can support him once the ones in place are removed by the Secretary of War, Pete Hegseth, who by the way, he does not want women serving in the military, gay people, and to enlist only the slim and “beautiful men.”

    We have a saying in Spanish which translated into English sounds like “if the river sounds, is because is carrying stones.” I do not have a “gay radar,” but it sounds to me – especially when I see his face – is that he is a closeted one.

    In the other hand, Petro, the maker of a new governing class outside the families who have been governing Colombia for a couple of centuries sitting on a desk without knowing which direction to take now. And precisely, this is the sentiment he needs to convey to bring to other governments like Mexico, Brazil, Peru, Ecuador, and the entire Central America governments to make an alliance of solidarity towards the necessary change in human evolution, legalizing drugs and opposing the dictatorship of Trump. Better now than when it would be too late.

    Do not touch Maduro, leave him alone, and let Trump get distracted with him.

    To me it is easy to predict what will happen to him. Remember Torrijos in Panama? No need to become a mind reader to vaticinate a similar result for Maduro.

    My suggestion to Petro is to legalize drugs in Colombia, take control of the government for several years, forget the constitution, alienate with those who can help, and especially, make sure that your allies are well tied and strengthened with all branches of the military.

    No wars, though, not even one of words.

  • Pena de muerte vs. Cadena perpetua

    La muerte, el mejor regalo de la vida

    Creo que, para opinar sobre lo contencioso del tema, habría que hacerlo separadamente dentro de los ámbitos legal, moral y económico. Cualesquiera de los tres difíciles de confrontar, polémicos con públicos en contra y a favor, y al final, es una decisión personal. El problema es que, nos contunde a todos como sociedad.

    Los sistemas legales en el mundo son ambivalentes en cuanto a la pena de muerte. En Estados Unidos, por ejemplo, los delitos que conllevan la pena de muerte a nivel federal están contemplados en el capítulo 18 del USC – 40 estatutos relacionados con el asesinato de otro – uno con espionaje, y dos más – uno de ellos relacionado al tráfico de drogas en cantidades grandes – y el otro, relacionado con la matanza de algún testigo, jurado u oficial, tocante un juicio contra la atribución de una empresa comercial criminal.

    A nivel estatal se ejecuta también con 31 estados a favor y 19 en contra; en 4 de ellos, Colorado, Oregon Pennsylvania y Washington existe una moratoria en su aplicación. El tema es diverso, con una profundidad como la del océano y en pocas palabras, su ejecución tan compleja como la propia vida.

    En Colombia la prohíbe el Artículo 11 de la Constitución Política: “El derecho a la vida es inviolable.” Suena bien como derecho constitucional, ¿cierto? Pero hay ciertos delitos repugnables que remueve entrañas a cualquier ser pensante, como los delitos sexuales cometidos con la niñez que conllevan a su muerte, o cualquiera – a la hora de la verdad – que tenga que ver con asesinatos de niños. Este tema lo trajo a colación en el 2015 el tal controvertido General Rodolfo Palomino cuando el asesinato de los cuatro niños en Caquetá, pero encontró resistencia de parte del mismo gobierno.

    La máxima pena en Colombia es de 60 años de cárcel, porque tampoco existe la cadena perpetua. Sin embargo, una condena de 60 años podría significar una sentencia de muerte camuflada, dependiendo de la edad del condenado.

    Desde el punto de vista moral – que implica tácitamente el religioso – nos proyecta inmediatamente a la Biblia, quien en el Antiguo Testamento especificaba patentemente su aprobación en Éxodo 21:12 (asesinato), 22:16 (secuestro), 22:19 (relación sexual con un animal), Levítico 20:10 (adulterio), y no importa cuál traducción o versión se use, todas la transcriben como aceptación. Y si nos vamos al Nuevo Testamento, el simple hecho de ser humanos y pecadores, nos condena a la pena de muerte, Romanos 6:23.

    Inverosímil que el libro de Dios, promulgue un testimonio hacia la tolerancia por la pena de muerte, por pecados tan simple como el de poseer la vida. ¿Cuál debería ser nuestro entendimiento al discernir sobre los delitos que deberían ser castigados con la pena de muerte? ¿Una tan salvaje como el de aquél que mata?

    El punto de vista económico es otro. ¿Cuánto le cuesta al estado mantener a un individuo en Colombia que es penalizado con 60 años de cárcel? Según Semana en el artículo, “¿Cuánto le cuesta un preso al país?” publicado en septiembre 16 del 2014, dice que es de $13.336.449 anualmente. Multiplique esa cantidad por 60 años, ese individuo le costaría al gobierno $800.186.940 sin incluir inflación. Es una cantidad exorbitante, ¿no les parece?

    Pero este artículo no incluye costos de cuando un reo requiere atención especial, como es el caso de Rafael Uribe Noguera, quien está separado de los otros presos (que piden a gritos que lo pongan con ellos) por temor a represalias en su contra. Requiere vigilancia 24 horas al día, comida especial y atención en su preparación.

    No importa qué lenguaje se utilice, el leguleyo, el religioso o económico, como pertenecientes a un estrato socio-económico, debemos afrontar que ciertos actos criminales – como los cometidos contra la niñez – requieren un discernimiento mucho más allá de la comprensión rutinaria de la vida. Pero desafortunadamente intereses económicos e imposiciones religiosas, controlan decisiones de esta envergadura imponiéndonos criterios que debemos aceptar como tal.

    Esta columna se trata de mi opinión; y como en ocasiones anteriores, he manifestado que no tengo el conocimiento ni estudios suficientes para promulgar lo que voy a decir; pero es eso precisamente, mi opinión: Si la decisión de la condena de Rafael Uribe Noguera estuviera bajo mi poder, lo pondría con los otros presos bajo la condición de que no lo mataran, pero que hiciesen con él, lo que les viniese en su gana, y así terminaría condenado penal, moral y económicamente.